*ST刚泰20天两次延期回复问询函 股权司法拍卖流拍 ST刚泰

发布时间:2019-09-02 00:56:42 来源:投资时报 关键词:ST刚泰
ST刚泰
原文标题:*ST刚泰20天两次延期回复问询函 股权司法拍卖流拍
原文发布时间:2019-06-04 14:44:36
原文作者:投资时报。
如果您喜欢本文,请关注头条号【投资时报】阅读更多相关文章。
如果您是本文作者,不希望我们转载此文,请联系我们删除。
ST刚泰

​截至5月31日,*ST刚泰1.86元/股收盘价较52周高点已下挫逾8成,而此前其司法拍卖股权价格却要高出逾2.5倍


*ST刚泰20天两次延期回复问询函 股权司法拍卖流拍


《投资时报》记者 徐林

“敬请广大投资者理性投资,注意投资风险”。对于一家在刚刚过去的第一季度营收同比爆降近85%的上市公司,来自其董秘的最新官方措辞有些言不由衷。毕竟,面对股价一路单边下行,似乎没有谁愿意在此刻“搏傻”,更何况,麻烦的事还远不止这些。

5月31日,在收到来自上交所《关于对甘肃刚泰控股(集团)股份有限公司2018年年度报告的事后审核问询函》后的第20天,*ST刚泰(600687.SH)第二次发布了有关延期回复的公告。

该公告声称,*ST刚泰积极组织相关部门按照上交所的相关规定对《问询函》所涉问题进行逐项落实和回复,其中主要内容的回复已基本完成,部分事项尚需进一步核对,相关工作尚未最终完成,因此,公司争取于2019年6月10日前完成回复工作并披露。

据了解,《问询函》的内容主要集中在“审计意见相关事项”“行业经营情况”和“财务信息披露”三个方面。

关于审计意见相关事项,鉴于*ST刚泰年报审计报告被出具了无法表示意见,同时内部控制存在重大缺陷,内部控制审计报告被出具否定意见。上交所要求其补充披露违规担保的原因、未能履行信息披露义务的原因等问题,并结合相关行业情况,补充披露大额采购翡翠类产品的业务背景、商业合理性、供应商名称、是否存在关联关系。

关于行业经营情况,上交所要求该公司说明2018年四个季度营业收入未出现明显下滑趋势,而归母净利润和扣非后归母净利润持续下滑的原因及合理性。

数据显示,2018年*ST刚泰分季度实现营收分别为23.7亿元、30.43亿元、20.61亿元、35.64亿元,实现归母净利润分别为1.1亿元、-194.7万元、-6127.5万元、-12.12亿元,实现扣非后归母净利润1.09亿元、-3564.9万元、-6634.55万元、-12.24亿元。

这一不断放大的业绩创面迄今仍未有止血迹象。在2019年第一季度,其3.79亿元的期内营收同比下降84.01%,净利润则为-9098.03万元,同比挫181.82%;而净资产收益率则同比挫204.47%。当然,旧账未清之前目前还轮不到细算一季报的种种“不是”。

至于财务信息披露方面,上交所也要求*ST刚泰针对应收账款、预付款项、其他应收款、商誉等问题作出进一步信息披露。

面对监管层过筛式的问询,任何上市公司想要“自圆其说”都不那么容易,何况现在还有不少分心事。就在收到上交所《问询函》后的20天内,*ST刚泰面临的诸多风险继续发酵:因“违规担保”事件先后收到来自甘肃证监局的行政监管措施决定书和中国证监会调查通知书;因“债务风险”三次发布股东刚泰集团、刚泰矿业和刚泰投资咨询所持有公司股份被司法轮候冻结的公告;涉案金额逾2亿元的“关于累计涉及诉讼”的公告。

关于*ST刚泰控股股东所持股份被司法拍卖的进展公告显示,上海市浦东新区人民法院于今年5月27日10时至5月30日10时在“公拍网”上进行公开网络司法拍卖,拍卖刚泰矿业持有的公司3.65亿股股票及刚泰集团持有的公司1.74亿股股票,最终结果是两宗司法拍卖均流拍。

据悉,上述两宗拍卖的两个标的物起拍价分别达18.27亿元和8.71亿元,折算成股价分别为5元/股和4.78元/股,且为*ST刚泰最新股价的2.69倍和2.57倍——这显然不是一笔划算买卖。

公开资料显示,刚泰矿业持有*ST刚泰股份共计3.7亿股,占后者总股本24.83%;持有的被司法拍卖的*ST刚泰股份共计3.65亿股,占其所持后者股份的98.87%。而刚泰集团持有*ST刚泰股份共计1.95亿股,占后者总股本13.13%;持有的被司法拍卖的*ST刚泰股份共计1.74亿股,占其所持后者股份的89.15%。

值得注意的是,刚泰矿业、刚泰集团为*ST刚泰第一大股东及一致行动人,二者所持后者股份被法院裁定司法拍卖事项有可能会导致*ST刚泰实际控制权发生变更。

*ST刚泰对此表示,“本次司法拍卖流拍不会对公司的正常生产经营活动产生直接影响。公司将密切关注该事项的后续进展,并根据进展情况及时履行信息披露义务。”

而关于前期诉讼进展的公告显示,2019年5月23日,杭州市西湖区人民法院作出(2018)浙0106民初5459号《民事判决书》,判决结果是:国鼎黄金于此次判决生效之日起十日内向工商银行杭州开元支行分贝支付黄金价款和租赁费3798.9万元和4145.4元,以及支付相关管线的违约金,并支付相应利息。同时,*ST刚泰对上述债务承担连带责任,且在承担连带责任后,有权向国鼎黄金追偿。

至于其他诉讼事项,该公司发布公告称“目前部分案件正在审理中,公司正积极与相关方沟通处理,争取尽快解决相关诉讼事项,目前尚无法准确判断对公司本期利润或期后利润的影响。”

反身翻腾三周半转体,定格。

截至5月31日,*ST刚泰1.86元/股收盘价较52周高点已下挫逾8成,就如同一次十米跳台落水前的刹那。

未来会如何?6月3日收盘,该股当日上涨0.54%至1.87元/股。不过任谁也都晓得所谓的“投资风险”了。


正文完,原文标题:*ST刚泰20天两次延期回复问询函 股权司法拍卖流拍
原文发布时间:2019-06-04 14:44:36
原文作者:投资时报。

ST刚泰 ST刚泰




本文关键词:ST刚泰
相关推荐: